Ciao a tutti,
ho notato che in Qgis 1.8 c'è un brutto baco: il calcolatore dei campi funziona unicamente se si crea un nuovo campo, mentre non è possibile modificare i dati sui campi esistenti. Nella 1.9 il problema è già stato risolto.
Sapete dirmi se è prevista un'ulteriore uscita della 1.8 o si passerà direttamente alla 2 ? In questo secondo caso che temi si prevedono ? grazie Luca _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 630 iscritti al 1.12.2012 |
Il 08/01/2013 09:46, Luca Lanteri ha scritto:
> Sapete dirmi se è prevista un'ulteriore uscita della 1.8 o si passerà direttamente > alla 2 ? In questo secondo caso che temi si prevedono ? la seconda che hai detto. per i tempi di rilascio, dipende da quando verranno sistemati i fattori che abbiamo identificato come bloccanti. ovvero, da quanto si investirà sulla cosa. ovviamente gli sviluppatori preferiscono attendere fin quando tutto sarà pronto, saranno inserite le API vettoriali nuove, ecc. da parte mia, lavoro per un rilascio piu' precoce. in sostanza, il messaggio e' sempre il solito: date una mano a realizzare quel che vi serve :) saluti, e grazie. -- Paolo Cavallini - Faunalia www.faunalia.eu Full contact details at www.faunalia.eu/pc Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 630 iscritti al 1.12.2012 |
On Tue, Jan 08, 2013 at 09:58:57AM +0100, Paolo Cavallini wrote:
> Il 08/01/2013 09:46, Luca Lanteri ha scritto: > > > Sapete dirmi se è prevista un'ulteriore uscita della 1.8 o si passerà direttamente > > alla 2 ? In questo secondo caso che temi si prevedono ? > > la seconda che hai detto. > per i tempi di rilascio, dipende da quando verranno sistemati i fattori che abbiamo > identificato come bloccanti. ovvero, da quanto si investirà sulla cosa. > ovviamente gli sviluppatori preferiscono attendere fin quando tutto sarà pronto, > saranno inserite le API vettoriali nuove, ecc. > da parte mia, lavoro per un rilascio piu' precoce. > in sostanza, il messaggio e' sempre il solito: date una mano a realizzare quel che vi > serve :) Non sarebbe male in effetti dare una mano all'uscita di una 1.8.1, a mio avviso. Sono sicuro che se qualcuno si fa avanti con buona volonta' si riesca a tirare fuori una patch-level release. --strk; _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 630 iscritti al 1.12.2012 |
Il 08/01/2013 10:41, Sandro Santilli ha scritto:
> Non sarebbe male in effetti dare una mano all'uscita di una 1.8.1, > a mio avviso. Sono sicuro che se qualcuno si fa avanti con buona volonta' > si riesca a tirare fuori una patch-level release. possibile, ma secondo me le risorse sarebbero meglio investite nell'accelerare la pubblicazione della 2.0. saluti. -- Paolo Cavallini - Faunalia www.faunalia.eu Full contact details at www.faunalia.eu/pc Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 630 iscritti al 1.12.2012 |
OK, ma per chi non sviluppa in cosa si può aiutare, oltre al solito bug testing ? Il giorno 08 gennaio 2013 10:51, Paolo Cavallini <[hidden email]> ha scritto: Il 08/01/2013 10:41, Sandro Santilli ha scritto: _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 630 iscritti al 1.12.2012 |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1 Il 08/01/2013 12:29, Luca Lanteri ha scritto: > OK, ma per chi non sviluppa in cosa si può aiutare, oltre al solito bug testing ? abbiamo deciso di rilasciare la 2.0 quando saranno completi: 1. passaggio definitivo della simbologia alla versione nuova, e rimozione della vecchia 2. idem per le etichette 3. migrazione del sito web e della documentazione alla nuova struttura, basata su rst e sphynx 4. rifinitura di SEXTANTE 5. pulizia e coerenza dell'interfaccia 6. migrazione dei plugins. Per il compito 3 non servono sviluppatori, per tutti gli altri l'input degli utenti e' comunque fondamentale (ad es: prendersi a cuore uno di questi, e aiutare ad identificare cosa è stato fatto, cosa rimane da fare, e come meglio risolvere le questioni; vedi: http://hub.qgis.org/wiki/quantum-gis/New_Labeling_changes_and_roadmap). E soprattutto, trovare nuovi sviluppatori, e il modo di finanziarli. L'approccio http://www.bidforfix.com e' interessante. Saluti, e grazie. - -- Paolo Cavallini - Faunalia www.faunalia.eu Full contact details at www.faunalia.eu/pc Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAlDsCV0ACgkQ/NedwLUzIr5WAQCfZ5csjAbfdnbK6RFOMdmWEsNj EAQAmgM3MSwsVwuI/BImmRmWGDi2s5A1 =6zFi -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 630 iscritti al 1.12.2012 |
In reply to this post by Luca Lanteri-3
On Tue, Jan 08, 2013 at 12:29:31PM +0100, Luca Lanteri wrote:
> OK, ma per chi non sviluppa in cosa si può aiutare, oltre al solito bug > testing ? > > Per esempio insistere fino alla paranoia per il mantenimento di un ramo stabile che possa definirsi tale. -- Francesco P. Lovergine _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 630 iscritti al 1.12.2012 |
Il 08/01/2013 15:34, Francesco P. Lovergine ha scritto:
> Per esempio insistere fino alla paranoia per il mantenimento di un ramo > stabile che possa definirsi tale. non credo che serva insistere. piacerebbe a tutti avere un ramo stabile, semplicemente non ci sono abbastanza risorse per questo. se qualcuno vuole farlo, e' il benvenuto (davvero). IMHO, comunque, un ramo stabile in un sw desktop di cosi' rapida evoluzione e' un po' una chimera: sapete quanti utenti usano qgis-dev *in produzione*. perhe' hanno visto funzioni per loro molto importanti, a cui non vogliono rinunciare? credo che, con qualche risorsa in piu', si potrebbero invece fare rilasci piu' frequenti, regolari e testati. ovviamente questo dipende, lo ripeto fino alla noja, dal fatto che qualcuno ci metta le risorse (tempo di sviluppatore) sufficienti. saluti. -- Paolo Cavallini - Faunalia www.faunalia.eu Full contact details at www.faunalia.eu/pc Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 630 iscritti al 1.12.2012 |
In reply to this post by Francesco P. Lovergine
On Tue, Jan 08, 2013 at 03:34:10PM +0100, Francesco P. Lovergine wrote:
> On Tue, Jan 08, 2013 at 12:29:31PM +0100, Luca Lanteri wrote: > > OK, ma per chi non sviluppa in cosa si può aiutare, oltre al solito bug > > testing ? > > Per esempio insistere fino alla paranoia per il mantenimento di un ramo > stabile che possa definirsi tale. :'D --strk; _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 630 iscritti al 1.12.2012 |
In reply to this post by Luca Lanteri-3
Buongiorno a tutti!
Io purtroppo non riesco nemmeno a utilizzare il calcolatore di campi con la creazione di un nuovo campo... qualcuno a il mio stesso problema?? Marta
|
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1 Il 26/04/2013 11:32, Marta ha scritto: >> Sapete dirmi se è prevista un'ulteriore uscita della 1.8 o si passerà >> direttamente alla 2 ? In questo secondo caso che temi si prevedono ? Si rilascera' direttamente la 2.0. La data prevista e' il 7 giugno, ma tenete conto che c'e' ancora un lavoro molto complesso da fare, quindi il raggiungimento di questo importante obiettivo richiede la collaborazioni di tutti, ognuno per quanto puo'. Saluti. - -- Paolo Cavallini - Faunalia www.faunalia.eu Full contact details at www.faunalia.eu/pc Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAlF6S30ACgkQ/NedwLUzIr5a8gCglKIhiixEIHA7mTH8HKuXGj8U IVoAoLUbSQ0UwROa5sRiXtrzD1qAH8pA =YLUg -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 638 iscritti al 28.2.2013 |
Free forum by Nabble | Edit this page |