troncatura testo nel dbf

[Francesca Bader]

Buongiorno,

ho generato uno shape file da un foglio di calcolo in csv, ma controllando poi la tabella dello shape ho notato che nei campi con contenuti di testo più lunghi di una certa misura viene fatta una troncatura del testo (sia con gvSIG che con Quantum GIS). Dipende da un limite di contenuto per il formato dbf o dalla codifica? C'è la maniera di ovviare a questo problema o l'alternativa è usare un database esterno tipo mySQL, ecc?

Grazie, saluti.

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
485 iscritti al 20.11.2010

[Luca Delucchi]

Scusate avevo risposto solo a francesca

Il 13 gennaio 2011 12:19, Francesca Bader <[hidden email]> ha scritto:
> Buongiorno,
>
> ho generato uno shape file da un foglio di calcolo in csv, ma controllando
> poi la tabella dello shape ho notato che nei campi con contenuti di testo
> più lunghi di una certa misura viene fatta una troncatura del testo (sia con
> gvSIG che con Quantum GIS). Dipende da un limite di contenuto per il formato
> dbf o dalla codifica?

si è il formato dbf che fa ciò

> C'è la maniera di ovviare a questo problema o
> l'alternativa è usare un database esterno tipo mySQL, ecc?
>

per gli shape non credo, puoi usare spatialite

> Grazie, saluti.
>

--
ciao
Luca

www.lucadelu.org



--
ciao
Luca

www.lucadelu.org
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
485 iscritti al 20.11.2010

[a.furieri]

On Thu, 13 Jan 2011 12:19:50 +0100, Francesca Bader wrote
> ho notato che nei campi con contenuti di testo più lunghi di una certa misura viene fatta una troncatura
>

assolutamente SI: l'architettura interna del DBF
non consente di memorizzare stringhe più lunghe
di 254 bytes.
non c'è proprio nulla da fare: è un limite
strutturale interno del formato

> ... usare un database esterno tipo mySQL ...?
>

sicuramente usare un DBMS rappresenta
una soluzione di gran lunga migliore.
Certo, di tutti gli Spatial DBMS open source
che trovi in circolazione MySQL è sicuramente
il peggiore che potresti sceglierti (supporto
Spatial veramente rozzo, rudimentale
ed incompleto).

casomai dai un'occhiata a PostgreSQL / PostGIS,
e magari a SQLite / SpatiaLite :-)

ciao Sandro


_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
485 iscritti al 20.11.2010

[Francesca Bader]

Infatti come avevo intuito. Ok vedrò tra queste soluzioni quale mi va meglio.
Grazie Luca e Alessandro per le immediate ed esaurienti risposte.
Saluti.

Il giorno 13 gennaio 2011 12:34, <[hidden email]> ha scritto:

On Thu, 13 Jan 2011 12:19:50 +0100, Francesca Bader wrote

> ho notato che nei campi con contenuti di testo più lunghi di una certa misura viene fatta una troncatura
>

assolutamente SI: l'architettura interna del DBF
non consente di memorizzare stringhe più lunghe
di 254 bytes.
non c'è proprio nulla da fare: è un limite
strutturale interno del formato

> ... usare un database esterno tipo mySQL ...?
>

sicuramente usare un DBMS rappresenta
una soluzione di gran lunga migliore.
Certo, di tutti gli Spatial DBMS open source
che trovi in circolazione MySQL è sicuramente
il peggiore che potresti sceglierti (supporto
Spatial veramente rozzo, rudimentale
ed incompleto).

casomai dai un'occhiata a PostgreSQL / PostGIS,
e magari a SQLite / SpatiaLite :-)

ciao Sandro

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
485 iscritti al 20.11.2010

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
485 iscritti al 20.11.2010