Cataloghi CSW

[Antonio Rotundo]

Concordo con il fatto che sia preferibile che il POST sia sempre disponibile, tenendo presente che le Specifiche indicano anche i metodi obbligatori per le varie operazioni (nel caso in questione GET per GetCapabilities e POST (XML e SOAP) per GetRecords). Per GetRecords infatti è così e va bene. Io mi riferivo al fatto che, stante le indicazioni delle Specifiche di cui sopra, anche per il GetCapabilities possa essere considerato il POST.
Saluti,
Antonio

[Paolo Corti]

Ho fatto qualche verifica, e dopo un rapido confronto con il main
contributor di owslib, Tom Kralidis, risulta che per entrambi gli
endpoint forniti, a prescindere dal discorso GET/POST, il response per
GetRecords sia privo di due attributi (obbligatori),
numberOfRecordsReturned e numberOfRecordsMatched nell'elemento
csw:SearchResults, obbligatori per la specifica 2.0.2

Response (invalido) dai due endpoint forniti:

...
<csw:SearchResults elementSet="summary" recordSchema="csw:Record"
/>\n</csw:GetRecordsResponse>
...

Esempio di response valido:

...
<csw:SearchResults elementSet="summary" nextRecord="21"
numberOfRecordsMatched="100" numberOfRecordsReturned="20">
...

ciao e grazie
p

--
Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Antonio Rotundo]

Gli attributi ci sono.
Questo l'inizio della risposta ad una richiesta effettuata ora da cui si evince che gli attributi sono presenti:
<csw:GetRecordsResponse xmlns:csw="http://www.opengis.net/cat/csw/2.0.2">
<csw:RequestId xmlns:ogc="http://www.opengis.net/ogc" xmlns:ows="http://www.opengis.net/ows" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"/>
<csw:SearchStatus/>
<csw:SearchResults elementSet="summary" recordSchema="csw:Record" numberOfRecordsMatched="438" numberOfRecordsReturned="10" nextRecord="11">
<SummaryRecord xmlns="http://www.opengis.net/cat/csw/2.0.2" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ns2="http://www.cnipa.gov.it/RNDT/Service" xmlns:gco="http://www.isotc211.org/2005/gco" xmlns:gmd="http://www.isotc211.org/2005/gmd" xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:ows="http://www.opengis.net/ows" xmlns:srv="http://www.isotc211.org/2005/srv">
<dc:identifier>agea:414:20091008:102525</dc:identifier>
<dc:title>Refresh Provincia Catanzaro 2009</dc:title>
........

Saluti,
Antonio

[Paolo Corti]

2014-03-18 11:07 GMT+01:00 Antonio Rotundo <[hidden email]>:

> Gli attributi ci sono.
> Questo l'inizio della risposta ad una richiesta effettuata ora da cui si
> evince che gli attributi sono presenti:
> <csw:GetRecordsResponse xmlns:csw="http://www.opengis.net/cat/csw/2.0.2">
> <csw:RequestId xmlns:ogc="http://www.opengis.net/ogc"
> xmlns:ows="http://www.opengis.net/ows"
> xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"/>
> <csw:SearchStatus/>
> <csw:SearchResults elementSet="summary" recordSchema="csw:Record"
> numberOfRecordsMatched="438" numberOfRecordsReturned="10" nextRecord="11">
> <SummaryRecord xmlns="http://www.opengis.net/cat/csw/2.0.2"
> xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
> xmlns:ns2="http://www.cnipa.gov.it/RNDT/Service"
> xmlns:gco="http://www.isotc211.org/2005/gco"
> xmlns:gmd="http://www.isotc211.org/2005/gmd"
> xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:ows="http://www.opengis.net/ows"
> xmlns:srv="http://www.isotc211.org/2005/srv">
> <dc:identifier>agea:414:20091008:102525</dc:identifier>
> <dc:title>Refresh Provincia Catanzaro 2009</dc:title>
> ........

Ciao Antonio
per qualche motivo allora, per entrambi i due [1][2] end point forniti
in precedenza, il response che arriva ad OWSLib e' privo di tali
attributi.
Puoi fornirmi i parametri della richiesta con cui hai prodotto il
response in questione, cosi appena ho un po di tempo indago piu' in
dettaglio?
grazie ancora!
p

[1] http://www.rndt.gov.it/RNDT/CSW per richieste HTTP/GET e HTTP/POST-SOAP
[2] http://www.rndt.gov.it/RNDT/CSW/POST per richieste HTTP/POST-XML

--
Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Antonio Rotundo]

Ciao Paolo.
Ho verificato e ho riscontrato che la risposta che hai ottenuto è dovuta cmq ad un errore del RNDT riguardo la 'queryable' "AnyText" (presente nella richiesta MetaSearch) che era gestita senza l'indicazione del namespace (csw). E' stato corretto, per cui se ripeti la richiesta (quella di MetaSearch) ora non ci dovrebbero essere problemi.
Saluti,
Antonio

[aborruso]

Sembra rispondere :)

[Paolo Corti]

Ciao Antonio

2014-03-18 12:25 GMT+01:00 Antonio Rotundo <[hidden email]>:
> Ciao Paolo.
> Ho verificato e ho riscontrato che la risposta che hai ottenuto è dovuta cmq
> ad un errore del RNDT riguardo la 'queryable' "AnyText" (presente nella
> richiesta MetaSearch) che era gestita senza l'indicazione del namespace
> (csw). E' stato corretto, per cui se ripeti la richiesta (quella di
> MetaSearch) ora non ci dovrebbero essere problemi.
> Saluti,
> Antonio
>

Perfetto.
Ora in effetti mi restituisce correttamente gli attributi che
mancavano in precedenza.

ciao e grazie
p

--
Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Antonio Rotundo]

Ciao Andrea.
Con quali impostazioni?
Saluti,
Antonio

[aborruso]

Ciao Antonio,

Antonio Rotundo wrote

Con quali impostazioni?

con l'URL che ieri credo scrivesse l'ottimo Paolo Corti :)

http://www.rndt.gov.it/RNDT/CSW?

Saluti

[giohappy]

Confermate che a voi la ricerca AnyText funziona? Io continuo ad ottenere errore 500

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<faultstring>The endpoint reference (EPR) for the Operation not found is http://10.14.251.219:8080/axis2/services/CSW and the WSA Action = null</faultstring>

giovanni

Il giorno 18 marzo 2014 15:34, aborruso <[hidden email]> ha scritto:

Ciao Antonio,


Antonio Rotundo wrote

> Con quali impostazioni?

con l'URL che ieri credo scrivesse l'ottimo Paolo Corti :)

http://www.rndt.gov.it/RNDT/CSW?

Saluti

-----
Andrea Borruso

----------------------------------------------------
email: [hidden email]
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
----------------------------------------------------

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Cataloghi-CSW-tp7587195p7587317.html

Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

--

Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri

Twitter: https://twitter.com/_giohappy_

blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[pcav]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il 18/03/2014 15:34, aborruso ha scritto:

> con l'URL che ieri credo scrivesse l'ottimo Paolo Corti :)
>
> http://www.rndt.gov.it/RNDT/CSW?

mi risulta rotto di nuovo:
Connection error: HTTP Error 500: Internal Server Error

Saluti.
- --
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlMobE4ACgkQ/NedwLUzIr5hGACeNBsjWD9uSKr8rzgSyC3N7p75
HL8An36BgcSG2eddxox4DpXAf9wqUhSH
=WUp2
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[aborruso]

Ho appena fatto il test con i parametri dello screenshot e risponde.

[pcav]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il 18/03/2014 16:54, Paolo Cavallini ha scritto:

> mi risulta rotto di nuovo:
> Connection error: HTTP Error 500: Internal Server Error

Nel frattempo, ho scoperto un'altra cosa interessante: il servizio CSW di INSPIRE:

http://inspire-geoportal.ec.europa.eu/GeoportalProxyWebServices/resources/OGCCSW202/AT?service=CSW

a quel che capisco, quello ufficiale, supporta solo ISO, e non Dublin Core che
dovrebbe essere core/baseline per il CSW di OGC.
Di conseguenza, MetaSearch lo supporta solo molto parzialmente, e di fatot e' inusabile.
Ticket aperto:
https://github.com/geopython/MetaSearch/issues/41
Che selva perigliosa, eh?
Saluti.
- --
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlMoeWAACgkQ/NedwLUzIr5NRQCdHN6QqWUhfwkJarxYxJPuqzS3
hrUAoLWr4hTamzEHIBCf8I5AehEnpHMW
=gkU5
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[giohappy]

Il giorno 18 marzo 2014 17:48, aborruso <[hidden email]> ha scritto:

Ho appena fatto il test con i parametri dello screenshot e risponde.

<http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/n7587324/2014-03-18_12h31_31.png>

Con http://www.rndt.gov.it/RNDT/CSW/POST ?

giovanni

 

-----
Andrea Borruso

----------------------------------------------------
email: [hidden email]
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
----------------------------------------------------
--

View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Cataloghi-CSW-tp7587195p7587324.html

Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

--

Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri

Twitter: https://twitter.com/_giohappy_

blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[aborruso]

Caro gio,

giohappy wrote

Con http://www.rndt.gov.it/RNDT/CSW/POST ?

no. Come ho scritto sopra con http://www.rndt.gov.it/RNDT/CSW?  ;)

[pcav]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il 18/03/2014 18:24, aborruso ha scritto:

> no. Come ho scritto sopra con http://www.rndt.gov.it/RNDT/CSW?  ;)

ok, col ? funziona

- --
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlMoglEACgkQ/NedwLUzIr7gKgCeJf0kfsSu/A79DWVHnBDtvVcN
FZYAoIp/+RYG8tRAR9gYauJN1Ug9q6yq
=4AKd
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[pcav]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il 18/03/2014 18:28, Paolo Cavallini ha scritto:
> Il 18/03/2014 18:24, aborruso ha scritto:
>
>> no. Come ho scritto sopra con http://www.rndt.gov.it/RNDT/CSW?  ;)
>
> ok, col ? funziona

ho parlato troppo presto:
* i servizi non consentono l'aggiunta del servizio (WMS, WFS ecc.)
* a nessun dataset fra quelli che ho provato e' associato un URL per il download.
Saluti.
- --
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlMogu8ACgkQ/NedwLUzIr5VdgCcCD2TiJiBdmmvHqO+pO+wzWN2
JzcAn2WJprd9w+3qXIa+EaabY8b1a40s
=nwee
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Antonio Rotundo]

Ciao.

Paolo Cavallini wrote

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il 18/03/2014 18:28, Paolo Cavallini ha scritto:

ho parlato troppo presto:
* i servizi non consentono l'aggiunta del servizio (WMS, WFS ecc.)
* a nessun dataset fra quelli che ho provato e' associato un URL per il download.

Ciò non è dovuto al malfunzionamento del Catalogo (come si tenderebbe a credere dalle parole di Paolo) ma al fatto che gli Enti che documentano i dati e i servizi non inseriscono tali elementi. In riferimento all'URL per il download, per esempio, c'è uno specifico metadato utile allo scopo che è opzionale (coerentemente anche ad INSPIRE) per il quale le istruzioni presenti nelle linee guida del RNDT sono le seguenti "Inserire l’indirizzo espresso come URL al quale è possibile ottenere i dati documentati e/o accedere ai relativi servizi. Se non è disponibile nessun link diretto alla risorsa, allora fornire un link ad un punto di contatto dove reperire maggiori informazioni sulla risorsa stessa".
Saluti,
Antonio

[aborruso]

Ciao Antonio,

Antonio Rotundo wrote

Ciò non è dovuto al malfunzionamento del Catalogo (come si tenderebbe a credere dalle parole di Paolo) ma al fatto che gli Enti che documentano i dati e i servizi non inseriscono tali elementi. In riferimento all'URL per il download, per esempio, c'è uno specifico metadato utile allo scopo che è opzionale (coerentemente anche ad INSPIRE) per il quale le istruzioni presenti nelle linee guida del RNDT sono le seguenti "Inserire l’indirizzo espresso come URL al quale è possibile ottenere i dati documentati e/o accedere ai relativi servizi. Se non è disponibile nessun link diretto alla risorsa, allora fornire un link ad un punto di contatto dove reperire maggiori informazioni sulla risorsa stessa".

ci puoi dare un'idea della percentuale di dataset che contengono il link diretto?

Mi puoi indicare l'URL di una scheda RNDT che contiene questo specifico metadato?

Grazie,

a

[pcav]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Caro Antonio,

Il 18/03/2014 22:15, Antonio Rotundo ha scritto:
> Ciò non è dovuto al malfunzionamento del Catalogo (come si tenderebbe a
> credere dalle parole di Paolo) ma al fatto che gli Enti che documentano i
> dati e i servizi non inseriscono tali elementi.

scusa se e' sembrata una critica: non era mia intenzione. La mia nota era tesa a
sottolineare la situazione da parte dell'utilizzatore finale, che di fatto con quelle
risorse ci fa ben poco, e ovviamente non sa a chi sia imputabile, vede solo che non
riesce ad ottenere ne' dati ne' servizi.
Grazie.
- --
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlMpWQcACgkQ/NedwLUzIr5YmACgpohBZc9vS+HXSXzGs9bSAThN
s6YAoIK5sUPoUd3VPJ+BFirv5ZPNtNC1
=8qSg
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013