FOSS4G2012

Previous Topic Next Topic
 
classic Classic list List threaded Threaded
4 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

FOSS4G2012

pcav
Salve.
Un report interessante sul fallimento del FOSS4G2012:
http://cameronshorter.blogspot.com/2012/08/analysing-downfall-of-foss4g-2012.html
Una nota secondaria: a quel che mi ricordo Roma aveva presentato la
proposta, ma non è questo l'importante.
Saluti.

--
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: FOSS4G2012

andrea giacomelli-2
Grazie Paolo

Il 23 agosto 2012 07:41, Paolo Cavallini <[hidden email]> ha scritto:
> Salve.
> Un report interessante sul fallimento del FOSS4G2012:
> http://cameronshorter.blogspot.com/2012/08/analysing-downfall-of-foss4g-2012.html

certamente interessante, grazie per la segnalazione!

> Una nota secondaria: a quel che mi ricordo Roma aveva presentato la
> proposta, ma non è questo l'importante.

andando a rivedere gli archivi, pare che Roma fosse stata scartata a
un primo round di eliminatorie, e forse per questo non è poi citata...

============================================
> Stage 1 Results
> ---------------
>
> The teams/letters who received 2 or more votes from committee members
> are: Beijing, Hanoi, and Prague.  Unfortunately the team from Rome will
> not move onto the next stage.
============================================

sempre a proposito di memoria storica OSGEO e note secondarie: non
ricordo bene in che mese OSGEO decise di chiudere la posizione di
Executive Director... quando fu questo evento ?

a dopo!

a.

Andrea
http://www.pibinko.org

> Saluti.
>
> --
> Paolo Cavallini - Faunalia
> www.faunalia.eu
> Full contact details at www.faunalia.eu/pc
> Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
>
> _______________________________________________
> [hidden email]
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 605 iscritti al 10.7.2012
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: FOSS4G2012

Anne Ghisla-2
On Thu, 23 Aug 2012 16:57:36 +0200
andrea giacomelli <[hidden email]> wrote:

> Grazie Paolo
>
> Il 23 agosto 2012 07:41, Paolo Cavallini <[hidden email]> ha
> scritto:
> > Salve.
> > Un report interessante sul fallimento del FOSS4G2012:
> > http://cameronshorter.blogspot.com/2012/08/analysing-downfall-of-foss4g-2012.html
>
> certamente interessante, grazie per la segnalazione!
>
> > Una nota secondaria: a quel che mi ricordo Roma aveva presentato la
> > proposta, ma non è questo l'importante.
>
> andando a rivedere gli archivi, pare che Roma fosse stata scartata a
> un primo round di eliminatorie, e forse per questo non è poi citata...
>
> ============================================
> > Stage 1 Results
> > ---------------
> >
> > The teams/letters who received 2 or more votes from committee
> > members are: Beijing, Hanoi, and Prague.  Unfortunately the team
> > from Rome will not move onto the next stage.
> ============================================
La mail e la discussione sono qui:
http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/2011-July/001343.html
http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/2011-July/001339.html

La proposta di Roma non ricevette abbastanza voti da passare alla fase
successiva.

> sempre a proposito di memoria storica OSGEO e note secondarie: non
> ricordo bene in che mese OSGEO decise di chiudere la posizione di
> Executive Director... quando fu questo evento ?

Se ne parlò al board meeting di settembre 2011, poi più seriamente al
meeting a Denver
http://wiki.osgeo.org/wiki/Face_to_Face_Meeting_Denver_2011

> a dopo!
>
> a.

Saluti!
Anne

> Andrea
> http://www.pibinko.org
>
> > Saluti.
> >
> > --
> > Paolo Cavallini - Faunalia
> > www.faunalia.eu
> > Full contact details at www.faunalia.eu/pc
> > Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
> >
> > _______________________________________________
> > [hidden email]
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > Non inviate messaggi commerciali.
> > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> > 605 iscritti al 10.7.2012
> _______________________________________________
> [hidden email]
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 605 iscritti al 10.7.2012

--
http://wiki.osgeo.org/wiki/User:Aghisla

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

signature.asc (853 bytes) Download Attachment
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: FOSS4G2012

pcav
Il 24/08/2012 17:52, Anne Ghisla ha scritto:
>
> La mail e la discussione sono qui:
> http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/2011-July/001343.html
> http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/2011-July/001339.html
>
> La proposta di Roma non ricevette abbastanza voti da passare alla fase
> successiva.
>
ecco, grazie mille. allora il report non e' accurato - come e' scritto
da Cameron, pare che Vietnam e Italia non abbiano presentato la
documentazione necessaria, il che non ci fa passare bene.
comunque, cose minori.
saluti.

--
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012