osgeo setup
Locked
12
12
 
|
Salve.
Mi dicono che il problema osgeo vs telecom e' rimasto invariato: visto che non uso ne' l'uno ne' l'altro, non ci posso fare niente. C'e' qualcuno che puo' intervenire? Grazie. -- Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
|
|
2011/3/31 Paolo Cavallini <[hidden email]>:
> Salve. > Mi dicono che il problema osgeo vs telecom e' rimasto invariato: visto > che non uso ne' l'uno ne' l'altro, non ci posso fare niente. > C'e' qualcuno che puo' intervenire? Come altri, sono già intervenuto senza sucesso. Interessa solo (alcuni) utenti in Europa oppure anche in altri continenti? Ciao Markus _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
|
|
> Come altri, sono già intervenuto senza sucesso.
> Interessa solo (alcuni) utenti in Europa oppure anche > in altri continenti? qualcuno si é lamentato da un isola in mezzo all'oceano indiano (i. reunion). Qua in Portugal tutto ok. _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
|
|
In reply to this post by Markus Neteler
Qua, in Romania (Bucarest) non si muove ancora...ahimè! Utilizzo la rete Orange. Ciao Gabriela Da: Markus Neteler <[hidden email]> A: Paolo Cavallini <[hidden email]> Cc: gfoss <[hidden email]> Inviato: Gio 31 marzo 2011, 20:27:01 Oggetto: Re: [Gfoss] osgeo setup 2011/3/31 Paolo Cavallini <[hidden email]>: > Salve. > Mi dicono che il problema osgeo vs telecom e' rimasto invariato: visto > che non uso ne' l'uno ne' l'altro, non ci posso fare niente. > C'e' qualcuno che puo' intervenire? Come altri, sono già intervenuto senza sucesso. Interessa solo (alcuni) utenti in Europa oppure anche in altri continenti? Ciao Markus _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
|
|
In reply to this post by pcav
ciao a tutti,
ieri ho fatto lanciato apt.bat, dalla shell osgeo4w, con l'opzione update. Mi ha dato risultato 100%. Da allora, se lancio il solito setup, ora funziona e carica il setup in con il download2, sempre usando alice (telecom). Quindi, in qualche modo, il fix mandato in rete ieri, se non sbaglio, funziona. ciao roberto Il 31/03/2011 18.44, Paolo Cavallini ha scritto: > Salve. > Mi dicono che il problema osgeo vs telecom e' rimasto invariato: visto > che non uso ne' l'uno ne' l'altro, non ci posso fare niente. > C'e' qualcuno che puo' intervenire? > Grazie. _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
|
|
Tempo fa avevo scritto codice in PHP che utilizzava l'output SQL del comando shp2pgsql.exe fornito da PostGis per la conversione degli shapefile in tabelle geometriche per Postgres. Questo output scriveva le geometrie in formato esplicito, di tipo testo. Le caratteristiche dell'ambiente erano -postgres 8.3 POSTGIS="1.3.3" GEOS="3.0.0-CAPI-1.4.1" PROJ="Rel. 4.6.0, 21 Dec 2007" USE_STATS Oggi a distanza di qualche anno provo ad eseguire shp2pgsql.exe, ma il formato delle geometrie è binario, ciò che mi constringe a riscrivere parte del codice in PHP. Questo è il nostro attuale ambiente -postgres 8.4 POSTGIS="1.5.2" GEOS="3.2.2-CAPI-1.6.2" PROJ="Rel. 4.6.1, 21 August 2008" LIBXML="2.7.6" USE_STATS Come determinare il formato delle geometrie nell'output SQL di shp2pgsql.exe? Nell'help del comando non c'è nulla di illuminante in tal senso. Forse dipende dal formato geometrico definito nell'ambiente Postgis? Inoltre ho provato a caricare con Qgis una tabella geometrica già presente nell'ambiente PostGis, ma non viene riconosciuta come tabella geometrica, pur essendoci ed avendo compilato correttamente la tabella Geometry_columns. Cosa sbagliamo? Chi ci illumina d'immenso? Grazie Pia Miccoli tecnico Gis Ufficio Sic Comune di Fano tel. 0721-887746 Comune di Fano - www.comune.fano.ps.it --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Questo messaggio è destinato unicamente alle persone sopra indicate e le informazioni contenute sono da considerarsi strettamente riservate. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, siete pregati di rispedirlo al mittente. Grazie. _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
|
|
In reply to this post by Markus Neteler
Il giorno gio, 31/03/2011 alle 19.27 +0200, Markus Neteler ha scritto:
> Come altri, sono già intervenuto senza sucesso. > Interessa solo (alcuni) utenti in Europa oppure anche > in altri continenti? A quello che capisco si puo' agire in due direzioni: - tartassando i providers che non danno l'accesso - chiedendo agli admin di osgeo di verificare dove si ferma (route). Saluti. -- http://www.faunalia.it/pc _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
Re: **SPAM** shp2pgsql : come determinare il formato geometrico dell'output?
|
|
In reply to this post by PiaMic
On Fri, Apr 01, 2011 at 10:54:01AM +0200, PiaMic wrote:
> Tempo fa avevo scritto codice in PHP che utilizzava l'output SQL del comando shp2pgsql.exe fornito da PostGis per la conversione degli shapefile in tabelle geometriche per Postgres. Questo output scriveva le geometrie in formato esplicito, di tipo testo. > Le caratteristiche dell'ambiente erano > > -postgres 8.3 POSTGIS="1.3.3" GEOS="3.0.0-CAPI-1.4.1" PROJ="Rel. 4.6.0, 21 Dec 2007" USE_STATS > > Oggi a distanza di qualche anno provo ad eseguire shp2pgsql.exe, ma il formato delle geometrie è binario, ciò che mi constringe a riscrivere parte del codice in PHP. Questo è il nostro attuale ambiente Vedi il flag -W (o era -w?). shp2pgsql --help ... --strk; () Free GIS & Flash consultant/developer /\ http://strk.keybit.net/services.html _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
Re: **SPAM** shp2pgsql : come determinare il formato geometrico dell'output?
|
|
In reply to this post by PiaMic
2011/4/1 PiaMic <[hidden email]>:
> Tempo fa avevo scritto codice in PHP che utilizzava l'output SQL del comando > shp2pgsql.exe fornito da PostGis per la conversione degli shapefile in > tabelle geometriche per Postgres. Questo output scriveva le geometrie in > formato esplicito, di tipo testo. > Le caratteristiche dell'ambiente erano > > -postgres 8.3 POSTGIS="1.3.3" GEOS="3.0.0-CAPI-1.4.1" PROJ="Rel. 4.6.0, 21 > Dec 2007" USE_STATS > > Oggi a distanza di qualche anno provo ad eseguire shp2pgsql.exe, ma il > formato delle geometrie è binario, ciò che mi constringe a riscrivere parte > del codice in PHP. Questo è il nostro attuale ambiente > > -postgres 8.4 POSTGIS="1.5.2" GEOS="3.2.2-CAPI-1.6.2" PROJ="Rel. 4.6.1, 21 > August 2008" LIBXML="2.7.6" USE_STATS > > Come determinare il formato delle geometrie nell'output SQL di > shp2pgsql.exe? Nell'help del comando non c'è nulla di illuminante in tal > senso. Forse dipende dal formato geometrico definito nell'ambiente Postgis? > Inoltre ho provato a caricare con Qgis una tabella geometrica già presente > nell'ambiente PostGis, ma non viene riconosciuta come tabella geometrica, > pur essendoci ed avendo compilato correttamente la tabella Geometry_columns. > > Cosa sbagliamo? Chi ci illumina d'immenso? > Grazie ciao se per formato testo intendi WKT, allora usa l'opzione -w: $ shp2pgsql -D -w ../data/shapefile/multipoly.shp Shapefile type: Polygon Postgis type: MULTIPOLYGON[2] SET CLIENT_ENCODING TO UTF8; SET STANDARD_CONFORMING_STRINGS TO ON; BEGIN; CREATE TABLE "multipoly" (gid serial PRIMARY KEY, "name" varchar(80)); SELECT AddGeometryColumn('','multipoly','the_geom','-1','MULTIPOLYGON',2); COPY "multipoly" ("name",the_geom) FROM stdin; primo SRID=-1;MULTIPOLYGON(((-0.101046025104602 0.997280334728033,-0.0131799163179915 1.16422594142259,0.136192468619247 0.957740585774059,-0.0131799163179915 0.698535564853557,0.149372384937239 0.628242677824268,0.0790794979079499 0.32071129707113,-0.101046025104602 0.316317991631799,-0.369037656903766 0.720502092050209,-0.101046025104602 0.997280334728033))) ciao P -- Paolo Corti Geospatial software developer web: http://www.paolocorti.net twitter: @capooti _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
Re: **SPAM** shp2pgsql : come determinare il formato geometrico dell'output?
|
|
In reply to this post by Sandro Santilli
> Vedi il flag -W (o era -w?).
> shp2pgsql --help ... In effetti sull'output dell'help l'opzione -w non e' visualizzata (deve trattarsi di una dimenticanza). Ma c'e' e funziona. ciao P -- Paolo Corti Geospatial software developer web: http://www.paolocorti.net twitter: @capooti _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
Re: **SPAM** shp2pgsql : come determinare il formato geometrico dell'output?
|
|
On Fri, Apr 01, 2011 at 11:12:07AM +0200, Paolo Corti wrote:
> > Vedi il flag -W (o era -w?). > > shp2pgsql --help ... > > In effetti sull'output dell'help l'opzione -w non e' visualizzata > (deve trattarsi di una dimenticanza). > Ma c'e' e funziona. Puo' darsi sia una manovra di chi vuole disfarsi dello switch. Ho sentito mozioni in quella direzione ;) Suggerisco di aprire un ticket su trac cosi' da rendere la questione nota a tutto il team di sviluppo. PiaMic, e' il tuo momento: http://trac.osgeo.org/postgis Buona partecipazione. --strk; () Free GIS & Flash consultant/developer /\ http://strk.keybit.net/services.html _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
|
|
In reply to this post by pcav
2011/4/1 Paolo Cavallini <[hidden email]>:
> Il giorno gio, 31/03/2011 alle 19.27 +0200, Markus Neteler ha scritto: >> Come altri, sono già intervenuto senza sucesso. >> Interessa solo (alcuni) utenti in Europa oppure anche >> in altri continenti? > > A quello che capisco si puo' agire in due direzioni: > - tartassando i providers che non danno l'accesso > - chiedendo agli admin di osgeo di verificare dove si ferma (route). Sono uno di quelli - cosa posso provare? Se faccio un traceroute sul mio IP attuale (Infostrada), va perfettamente: neteler@xblade13:~$ /usr/sbin/traceroute 151.64.68.112 traceroute to 151.64.68.112 (151.64.68.112), 30 hops max, 40 byte packets 1 lightning.sdsc.edu (198.202.74.6) 0.423 ms 0.430 ms 0.477 ms 2 piranha.sdsc.edu (132.249.31.8) 0.231 ms 0.245 ms 0.235 ms ... 16 ge-2-0-0-dcr1.ash.cw.net (195.2.21.189) 176.585 ms 176.271 ms ... 20 wind-gw2.par.cw.net (195.10.54.38) 185.885 ms 185.386 ms 185.741 ms ... 23 151.6.192.42 (151.6.192.42) 190.102 ms 196.783 ms 196.450 ms ... arrivato. Mi servirebbe allora un'IP telecom che non va. ciao Markus _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
|
|
CiaoMarkus,
abbiamo mica gia' fatto questi test un po' di tempo fa e Rigacci (se non ricordo male) aveva inquadrato il collo di bottiglia? Io con 79 14 80 158 e telecom non raggiungo il download server. Ma immagino che ci sia poco da fare, no? Se non un proxy? Ciao Andrea 2011/4/1 Markus Neteler <[hidden email]>: > 2011/4/1 Paolo Cavallini <[hidden email]>: >> Il giorno gio, 31/03/2011 alle 19.27 +0200, Markus Neteler ha scritto: >>> Come altri, sono già intervenuto senza sucesso. >>> Interessa solo (alcuni) utenti in Europa oppure anche >>> in altri continenti? >> >> A quello che capisco si puo' agire in due direzioni: >> - tartassando i providers che non danno l'accesso >> - chiedendo agli admin di osgeo di verificare dove si ferma (route). > > Sono uno di quelli - cosa posso provare? Se faccio un > traceroute sul mio IP attuale (Infostrada), va perfettamente: > > neteler@xblade13:~$ /usr/sbin/traceroute 151.64.68.112 > traceroute to 151.64.68.112 (151.64.68.112), 30 hops max, 40 byte packets > 1 lightning.sdsc.edu (198.202.74.6) 0.423 ms 0.430 ms 0.477 ms > 2 piranha.sdsc.edu (132.249.31.8) 0.231 ms 0.245 ms 0.235 ms > ... > 16 ge-2-0-0-dcr1.ash.cw.net (195.2.21.189) 176.585 ms 176.271 ms > ... > 20 wind-gw2.par.cw.net (195.10.54.38) 185.885 ms 185.386 ms 185.741 ms > ... > 23 151.6.192.42 (151.6.192.42) 190.102 ms 196.783 ms 196.450 ms > ... > arrivato. > > Mi servirebbe allora un'IP telecom che non va. > > ciao > Markus > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > Non inviate messaggi commerciali. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 502 iscritti all'11.2.2011 Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
|
|
In reply to this post by pcav
Purtroppo anche a me continua questo
"malfunzionamento". Ho aperto un ticket, sul sistema di assistenza online, ma e' semplicemente scomparso, senza lasciare traccia neanche di chiusura. Andrea. _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
|
In reply to this post by Andrea Antonello
2011/4/1 andrea antonello <[hidden email]> CiaoMarkus, Idem con 79.16.180.252 il traceroute risponde fino 172.17.6.113 che mi risulta essere un indirizzo interno pertanto il pacchetto non esce dalla rete telecom. questa la risposta del DNS: ---- C:\Users\VIRTUALGEO>nslookup download.osgeo.org 62.211.69.170 Server: nst.tin.it Address: 62.211.69.170 Risposta da un server non autorevole: Nome: download.osgeo.org Address: 198.202.74.218 --- ho chiamato il 187 come assistenza guasti, mi ha messo in attesa, si è informata e mi ha risposto che "il server non è riconosciuto da telecom" per cui non è di loro competenza. Ho cercato di farmi spiegare cosa intendeva lei TECNICAMENTE con "il server non è riconosciuto" ma non c'è stato verso. Mi han detto che verrò ricontattato (cosa di cui dubito) e alla fine ho strappato un numero di fax a cui rivolgermi: 800 000 187. Suggerisco anche agli altri clienti telecom di chiamare sperando che prendano coscienza della cosa, forse non è da escludere una presa di posizione "forte" perché di fatto è una censura nei confronti (guarda caso) del sw libero. amedeo _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
|
|
Ho segnalato anche io il guasto ala Telecom....risposta più aleatoria...mi richiameranno...
2011/4/2 Amedeo Fadini <[hidden email]>
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
|
|
In reply to this post by amefad
2011/4/2 Amedeo Fadini <[hidden email]>:
> 2011/4/1 andrea antonello <[hidden email]> >> >> CiaoMarkus, >> abbiamo mica gia' fatto questi test un po' di tempo fa e Rigacci (se >> non ricordo male) aveva inquadrato il collo di bottiglia? >> Io con 79 14 80 158 e telecom non raggiungo il download server. >> Ma immagino che ci sia poco da fare, no? Se non un proxy? >> >> Ciao >> Andrea > > Idem con 79.16.180.252 Ho provato *da* download.osgeo.org verso l'indirizzo di Andrea e di Amedeo - interessante: http://pastebin.com/0hbYWdqj Cosa significa? ciao Markus _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
|
|
In reply to this post by mando
Salve.
Secondo me e' importante ed urgente risolvere il problema. Purtroppo io posso fare poco, dato che non use ne' telecom ne' windows, e non sono amministratore osgeo. Pare che il problema ci sia anche in Spagna. Prego quindi chi puo' di tormentare entrambi i capi del problema (Telecom e Osgeo) finche' non si arriva ad una soluzione. Anche pareri da parte di chi conosce gli internals di internet saranno utili. Saluti, e grazie. Il giorno sab, 02/04/2011 alle 21.20 +0200, Luca Mandolesi ha scritto: > Ho segnalato anche io il guasto ala Telecom....risposta più > aleatoria...mi richiameranno... -- http://www.faunalia.it/pc _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
Re: Problema download.osgeo.org
|
|
In reply to this post by Markus Neteler
On Sun, Apr 03, 2011 at 08:10:17AM +0200, Markus Neteler wrote:
> > http://pastebin.com/0hbYWdqj Grazie Markus, andiamo restringendo il campo d'indagine: il problema è tra questi due provider: * Interbusiness infrastructural (Telecom) * Qwest Communications Company, LLC, Denver, CO Lato Telecom non resta che aprire guasti da parte di tutti gli utenti Telecom che non raggiungono osgeo.download.org. Lato Osgeo c'è da fare pressione su San Diego Supercomputer Center (il provider di osgeo.download.org) che faccia a sua volta pressione su Qwest in modo che risolva il problema (non raggiunge ad esempio 88.57.16.26 oppure 79.14.80.158). -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
|
|
In reply to this post by pcav
> On Mon, 04 Apr 2011 09:18:45 +0200, Paolo Cavallini wrote
> > Salve. > > Secondo me e' importante ed urgente risolvere il problema. > > Purtroppo io posso fare poco, dato che non use ne' telecom ne' > > windows, e non sono amministratore osgeo. In attesa della soluzione finale, questo dovrebbe funzionare: osgeo4w-setup -s http://download2.osgeo.org/osgeo4w Fate sapere please. Saluti. -- http://www.faunalia.it/pc _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
«
Return to Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list
|
1 view|%1 views
| Free forum by Nabble | Edit this page |