(piccolo) plugin e... una domanda

[Giuliano Curti]

ciao a tutti,


da qualche tempo sembra non più disponibile un interessante servizio
offerto da fiduciali.it: il download di layer SHP contenenti i PF di
ogni provincia del territorio italiano;

il sito ha cambiato veste e non riesco a ritrovare il servizio; ho
chiesto alla redazione ma finora (le feste ?) nessuna risposta;

pertanto ho scritto un piccolissimo plugin che legge i fiduciali dai
file forniti dall'AdT/AdE (XXXX.taf) e genera il relativo layer
puntuale;

ovviamente questo NON è una risposta, una protesta, ecc.... verso
fiduciali.it: è semplicemente un tampone veloce, spero non
frettolosa, ad un piccolo problema :-)

chiunque sia interessato alla cosa, in attesa che valuti la
pubblicazione (che mi sembra comunque sproporzionata all'entità del
plugin) può richiedermelo;


fin qui il plugin, ora la domanda;


i file distribuiti dall'AdE/AdT, alla faccia della documentazione ed
interoperabilità, NON contengono alcuna informazione circa il SR usato;
al momento ho adottato il criterio che se la Est (x) > 2520km è
epsg3004, se fra 1500km e 2520km è epsg3003, ma ci sono anche altri SR,
ad es. i Cassini con centri di emanazione locale: quale secondo voi il
criterio migliore per assegnare il SR corretto? una look-up table con
la provincia ed il SR nominale?


grazie, ciao,
giuliano


_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[geodrinx]

Giuliano,

> i file distribuiti dall'AdE/AdT, alla faccia della documentazione ed
> interoperabilità, NON contengono alcuna informazione circa il SR usato;

certo !  Meglio lasciare sempre un po' di mistero.  Non ti pare ? ;)

> al momento ho adottato il criterio che se la Est (x) > 2520km è
> epsg3004, se fra 1500km e 2520km è epsg3003,

e fin qui è banale...

> ma ci sono anche altri SR,
> ad es. i Cassini con centri di emanazione locale: quale secondo voi il
> criterio migliore per assegnare il SR corretto? una look-up table con
> la provincia ed il SR nominale?

purtroppo, la sola provincia non basta ( a proposito: non dovevano eliminarle? :)

L'attribuzione dei punti di emanazione può arrivare a livello comunale :(  e quindi una tabella provinciale non basta.

Comunque, la soluzione di questo intricato problema va trovata col contributo di noi tutti.

Se non c'è ancora, formiamo un gruppo dove ognuno possa dare la sua parte per trovare i punti di emanazione catastali di tutta Italia, o per farli "emettere" ufficialmente dal catasto.

Nel frattempo, prendiamo lo shp Istat dei comuni e inseriamo i campi necessari per definire la PRJ  della georef catastale cassini, e condividiamo i dati, in modo che ognuno di noi possa riempire la parte di sua conoscenza.

Che ne dite ?

Ciao
Roberto

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[pcav]

Il 26/04/2014 23:11, giulianc51 ha scritto:

> chiunque sia interessato alla cosa, in attesa che valuti la
> pubblicazione (che mi sembra comunque sproporzionata all'entità del
> plugin) può richiedermelo;

se il plugin e' interessante, ed utile a >1 persona, perche' non
pubblicarlo?
saluti.

--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Giuliano Curti]

Il giorno Mon, 28 Apr 2014 07:54:50 +0200
Geodrinx <[hidden email]> ha scritto:

> Giuliano,

ciao Roberto,


> > ......
> purtroppo, la sola provincia non basta ( a proposito: non dovevano
> eliminarle? :)

:-(


> ......
> Se non c'è ancora, formiamo un gruppo dove ognuno possa dare la sua
> parte per trovare i punti di emanazione catastali di tutta Italia, o
> per farli "emettere" ufficialmente dal catasto.

questi ci sono; GloboGis (la società che sta dietro a Fiduciali.it) ha
pubblicato un documento (se non lo trovi, dimmelo che te lo mando) con
i 31 punti di emanazione con le posizione geografica (presumo wgs84, ma
non ho ancora controllato) (*);

c'è in giro molto materiale sull'argomento che sto pian piano
esaminando (anche perchè nel tanto c'è sempre _tanta_ fuffa: non
ricordo a quale legge di Murphy corrisponda :-) se e quando arrivo a
qualcosa di interessante lo segnalo;


> Nel frattempo, prendiamo lo shp Istat dei comuni e inseriamo i campi
> necessari per definire la PRJ  della georef catastale cassini, e
> condividiamo i dati, in modo che ognuno di noi possa riempire la
> parte di sua conoscenza.

su questo, che è un pò l'approccio di Salvo, ho qualche dubbio che
provo ad esplicitare in risposta al post di Mattia DeA;

 
> Ciao
> Roberto

ciao,
giuliano
 
(*) mi sembra di averli visti anche in altri documenti, se interessa
posso segnalarli in lista appena mi vengono sottomano;
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Giuliano Curti]

Il giorno Mon, 28 Apr 2014 09:09:12 +0200
Paolo Cavallini <[hidden email]> ha scritto:

ciao Paolo;


> Il 26/04/2014 23:11, giulianc51 ha scritto:

> > chiunque sia interessato alla cosa, in attesa che valuti la
> > pubblicazione (che mi sembra comunque sproporzionata all'entità del
> > plugin) può richiedermelo;
>
> se il plugin e' interessante, ed utile a >1 persona, perche' non
> pubblicarlo?

ti ringrazio del tuo costante stimolo;
sto sistemando alcune cose tipo la selezione del comune per non
caricare tutta la provincia quando magari serve solo un pezzo; inoltre
volevo caricare e visualizzare anche il file DIS (distanza misurate fra
i PF);

terrò aggiornata la lista sullo sviluppo (e confermo la
disponibilità a collaborazioni/integrazioni/ecc......); quando sarà il
momento decideremo sul da fare :-)


> saluti.
>

garzie, ciao,
giuliano

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013