Pavia libera i dati geografici
Locked
12
12
Pavia libera i dati geografici
 
|
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
Il giorno mer, 02/03/2011 alle 08.13 +0100, Paolo Cavallini ha scritto:
> > Mi pare un'ottima notizia: > http://www.comune.pv.it/site/home/servizi-al-cittadino/sit---sistema-informativo-territoriale.html > Hanno usato la CC, con i limiti che sappiamo, ma sicuramente un passo > nella direzione giusta. Mi permetto di dissentire abbastanza vigorosamente dal definire questa una "ottima notizia". La licenza usata è CC-BY-NC-SA ("CC" non vuol dire niente senza specificazione, e dovremmo averlo imparato almeno noi), ovvero una licenza che permette solo usi non commerciali. In pratica, mettere a disposizione questi dati per il libero uso privato da parte dei cittadini è il minimo sindacale nell'anno 2011 per una amministrazione che non abbia problemi più gravi da risolvere. Non è una "licenza open source" come indicato alla pagina http://www.comune.pv.it/site/home/servizi-al-cittadino/articolo10109.html La vera ottima notizia sarebbe stata l'adozione di una vera licenza libera (CC0, CC-BY, CC-BY-SA, ODBL, ODC-BY). Non serve inventare niente di nuovo, le licenze esistono ed è importante usare quelle giuste. I dati pubblici liberi sono una infrastruttura per lo sviluppo sociale, culturale ed economico, non (solo) un passatempo della domenica. Ciao steko -- Stefano Costa http://www.iosa.it/ Open Archaeology _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
signature.asc (205 bytes)
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
In reply to this post by Marco Bertorello
Il giorno mer, 02/03/2011 alle 09.39 +0100, Marco Bertorello ha scritto:
Marco, sono stato drastico nella mia valutazione, e continuo a esserlo: > In molti casi, la clausola NC viene applicata per impedire abusi > sull'opera, ma non vieta assolutamente di rilicenziare la stessa opera > anche per fini commerciali (in maniera libera o non). Intanto che aspettiamo di sapere quali sono gli abusi possibili (che peraltro sono possibili anche con la licenza NC, con in più il fatto che se il Comune vuole punire l'abuso deve passare per vie e spese legali - non siamo nel campo penale), chi invece vorrebbe fare degli usi è sostanzialmente al punto di prima. > Quindi, se vuoi farci operazioni commerciali, dovrai semplicemente > chiedere una licenziazione ad-hoc (che può essere a pagamento come > no). Questo si poteva fare anche prima che decidessero di rilasciarli con licenza NC. Poi, possiamo abbandonare il tono negativo di frasi come "se vuoi farci operazioni commerciali"? Stiamo parlando di dare una marcia in più a imprese, lavoratori, professionisti - non è che si prestino molto a speculazioni finanziarie (che intanto succedono comunque). Tanto per essere sicuri: siamo tutti coscienti che le "operazioni commerciali" sono una delle libertà fondamentali delle licenze libere del software? E che stiamo cercando di far valere gli stessi principi in una ottica molto più allargata nell'ambito dei dati pubblici? Ciao steko -- Stefano Costa http://www.iosa.it/ Open Archaeology _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
In reply to this post by pcav
Il giorno mer, 02/03/2011 alle 09.46 +0100, Paolo Cavallini ha scritto:
> > > Allora, io avevo capito che nessuna licenza esistente si adatta bene > ai dati geografici; questo ci hanno detto piu' di una volta i legali: > ci stai dicendo che invece la CC-BY, ad es., va benissimo? > Ci potresti dire in due parole la differenza fra le 5 che ci proponi? In due parole (e scusate se sono brusco ma vorrei che certi concetti fossero chiari): sono 3 anni che inseguiamo la licenza perfetta, e intanto alcune amministrazioni hanno capito che liberare i dati è importante. Qualcuna ha seguito percorsi ragionati che hanno portato a scelte ottime (Regione Piemonte), altre secondo me hanno avuto un percorso affrettato (come in questo caso). La differenza principale è tra le 5 licenze che ho indicato e tutte le altre: quelle 5 sono libere, tutte le altre non sono libere. CC0 equivale *di fatto* al pubblico dominio. CC-BY e ODC-BY richiedono solo attribuzione. CC-BY-SA e ODBL richiedono attribuzione e condivisione (tipo GPL). CC-BY e CC-BY-SA non sono licenze per dati, ma in pratica sono usate in lungo e in largo. Creative Commons ha anche dichiarato che la versione 4.0 delle licenze sarà adatta anche ai dati. CC è un brand ormai conosciuto, che però da solo non è sufficiente a garantire che i dati siano liberi (perché esistono 6 diverse licenze, di cui solo queste 2 libere) ODC-BY e ODBL sono licenze apposite per i dati, che tengono conto del diritto sui generis e di tutto il resto. http://www.opendefinition.org/licenses/ Ciao steko -- Stefano Costa http://www.iosa.it/ Open Archaeology _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
In reply to this post by pcav
Il giorno mer, 02/03/2011 alle 10.11 +0100, Paolo Cavallini ha scritto:
> > Ottimo, grazie. Quindi la licenza che GFOSS.it dovrebbe > ragionevolmente promuovere e' ODBL, giusto? Le 3 "buone per dati" sono CC0, ODC-BY e ODBL. Non vedo nessun motivo per restringersi solo a ODBL, considerato che abbiamo almeno due precedenti (Regione Piemonte, Città di Torino) per CC0. Ciao steko -- Stefano Costa http://www.iosa.it/ Open Archaeology _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
Il giorno mer, 02/03/2011 alle 10.30 +0100, Sandro Santilli ha scritto:
> > L'acqua non si copia, il software (inclusi i dati) si. Infatti. Per dirla con le parole del presidente del WIPO: > Digital technology and the Internet have created the most powerful > instrument for the democratization of knowledge since the invention of > moveable type for printing. They have introduced perfect fidelity and > near zero-marginal costs in the reproduction of cultural works and an > unprecedented capacity to distribute those works around the globe at > instantaneous speeds and, again, near zero-marginal costs. http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2011-March/002413.html Ciao, steko -- Stefano Costa http://www.iosa.it/ Open Archaeology _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011 |
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
Re: Pavia libera i dati geografici
|
|
| Free forum by Nabble | Edit this page |