Administrator
|
Uscita la notizia sulla disponibilità del servizio WMS delle basi
cartografiche dell'Agenzia delle Entrate (Catasto). peccato per la licenza un po' troppo restrittivo CC-BY-NC-ND 4.0. http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Home/Servizi+online/serv_terr/senza_reg/Consultazione+della+cartografia+catastale+WMS/ s. -- Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
ciao a tutti
Qualcuno ha già provato questo WMS ? A me stamane sotto QGIS non funzionava! giuseppe puddu Il 24.11.2017 11:28 stefano campus ha scritto: > Uscita la notizia sulla disponibilità del servizio WMS delle basi > cartografiche dell'Agenzia delle Entrate (Catasto). > > peccato per la licenza un po' troppo restrittivo CC-BY-NC-ND 4.0. > > http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Home/Servizi+online/serv_terr/senza_reg/Consultazione+della+cartografia+catastale+WMS/ [1] > > s. > > -- > Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ [2] > _______________________________________________ > [hidden email] [3] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss [4] > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 801 iscritti al 19/07/2017 Con Mobile Open 7 GB a 9 euro/4 sett navighi veloce con 7 GB di Internet e hai 200 minuti ed SMS a 12 cent. Passa a Tiscali Mobile! http://tisca.li/OPEN7GBFirma _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
In reply to this post by stefano campus
Non male. E' anche interrogabile (restituisce, in HTML, numero di Foglio e
di Mappale). La georeferenziazione non è il massimo, ma fino a che non toglieranno le catene ai grigliati IGM e li renderanno di libero accesso (e l'IGM, non dimentichiamolo, è un Ente pubblico!) il problema non si risolverà mai. P.S. che vuol dire "..*Il servizio, disponibile senza interruzioni orarie, prevede un limite massimo di richieste contemporanee di consultazione, raggiunto il quale l’interrogazione deve essere ripetuta*."? Il giorno 24 novembre 2017 11:28, stefano campus <[hidden email]> ha scritto: > Uscita la notizia sulla disponibilità del servizio WMS delle basi > cartografiche dell'Agenzia delle Entrate (Catasto). > > > peccato per la licenza un po' troppo restrittivo CC-BY-NC-ND 4.0. > > > http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/ > Home/Servizi+online/serv_terr/senza_reg/Consultazione+della+ > cartografia+catastale+WMS/ > > s. > > -- > Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software- > italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 801 iscritti al 19/07/2017 [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
Bene che l'abbiamo messo fuori visibile.
Però, tanto per chiarire, con una licenza del genere (in particolare la clausola ND - non opere derivate), non ci si può fare praticamente nulla di utile, se non guardare la mappa ... o appendersela in bagno ... (:-) https://twitter.com/aborruso/status/933995955829043201) Ale On 24/11/2017 12:10, Marco Spaziani wrote: > Non male. E' anche interrogabile (restituisce, in HTML, numero di Foglio e > di Mappale). > La georeferenziazione non è il massimo, ma fino a che non toglieranno le > catene ai grigliati IGM e li renderanno di libero accesso (e l'IGM, non > dimentichiamolo, è un Ente pubblico!) il problema non si risolverà mai. > P.S. che vuol dire "..*Il servizio, disponibile senza interruzioni orarie, > prevede un limite massimo di richieste contemporanee di consultazione, > raggiunto il quale l’interrogazione deve essere ripetuta*."? > > Il giorno 24 novembre 2017 11:28, stefano campus <[hidden email]> ha > scritto: > >> Uscita la notizia sulla disponibilità del servizio WMS delle basi >> cartografiche dell'Agenzia delle Entrate (Catasto). >> >> >> peccato per la licenza un po' troppo restrittivo CC-BY-NC-ND 4.0. >> >> >> http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/ >> Home/Servizi+online/serv_terr/senza_reg/Consultazione+della+ >> cartografia+catastale+WMS/ >> >> s. >> >> -- >> Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software- >> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ >> _______________________________________________ >> [hidden email] >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >> dell'Associazione GFOSS.it. >> 801 iscritti al 19/07/2017 > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 801 iscritti al 19/07/2017 -- -- Alessandro Sarretta skype/twitter: alesarrett Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com> Research information: * Google scholar profile <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it> * ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686> * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta> * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta> _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
...non ci avevo fatto caso ...è deprimente ...praticamente è tutta scena, o
meglio, come succedeva nella regia marina borbonica, equivale all'ordine che davano sulle navi quando saliva l'ammiraglio ..."*facite ammuina*" Il giorno 24 novembre 2017 12:14, Alessandro Sarretta < [hidden email]> ha scritto: > Bene che l'abbiamo messo fuori visibile. > > Però, tanto per chiarire, con una licenza del genere (in particolare la > clausola ND - non opere derivate), non ci si può fare praticamente nulla di > utile, se non guardare la mappa ... o appendersela in bagno ... (:-) > https://twitter.com/aborruso/status/933995955829043201) > > Ale > > > On 24/11/2017 12:10, Marco Spaziani wrote: > >> Non male. E' anche interrogabile (restituisce, in HTML, numero di Foglio e >> di Mappale). >> La georeferenziazione non è il massimo, ma fino a che non toglieranno le >> catene ai grigliati IGM e li renderanno di libero accesso (e l'IGM, non >> dimentichiamolo, è un Ente pubblico!) il problema non si risolverà mai. >> P.S. che vuol dire "..*Il servizio, disponibile senza interruzioni orarie, >> prevede un limite massimo di richieste contemporanee di consultazione, >> raggiunto il quale l’interrogazione deve essere ripetuta*."? >> >> >> Il giorno 24 novembre 2017 11:28, stefano campus <[hidden email]> ha >> scritto: >> >> Uscita la notizia sulla disponibilità del servizio WMS delle basi >>> cartografiche dell'Agenzia delle Entrate (Catasto). >>> >>> >>> peccato per la licenza un po' troppo restrittivo CC-BY-NC-ND 4.0. >>> >>> >>> http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/ >>> Home/Servizi+online/serv_terr/senza_reg/Consultazione+della+ >>> cartografia+catastale+WMS/ >>> >>> s. >>> >>> -- >>> Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software- >>> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ >>> _______________________________________________ >>> [hidden email] >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >>> dell'Associazione GFOSS.it. >>> 801 iscritti al 19/07/2017 >>> >> _______________________________________________ >> [hidden email] >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >> dell'Associazione GFOSS.it. >> 801 iscritti al 19/07/2017 >> > > -- > -- > > Alessandro Sarretta > > skype/twitter: alesarrett > Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com> > > Research information: > > * Google scholar profile > <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it> > * ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686> > * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta > > > * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta> > > > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 801 iscritti al 19/07/2017 > [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
In reply to this post by stefano campus
Grazie Stefano
molto utile. Ho datouna occhiata al getcapabiites e ai sistemi di riferimento che attualmente supporta: <CRS>EPSG:6706</CRS> <CRS>EPSG:4258</CRS> <CRS>EPSG:25832</CRS> <CRS>EPSG:25833</CRS> <CRS>EPSG:25834</CRS> Vedo che hanno messo il 6706 , che e' un srs che copre tutta italia. Pero' per l'uso regionale e locale sarebbe piu' utile che inserissero il 6707 e il 6708. Vedo che manca il 3857 per poterlo sovrapporre a google e manca anche il 4326 per il gps. Infine manca il GaussBoaga (3003 e 3004). Per fortuna hanno messo il 25832 che e' il srs usato dai nostri portali regionali. Ma sarebbe opportuno che inserissero anche gli altri che ho elencato. Altrimenti costringono a fare cambio di sistema di riferimnto sui clients e quindi senza grigliati. :) A. Il giorno 24 novembre 2017 11:28, stefano campus <[hidden email]> ha scritto: > Uscita la notizia sulla disponibilità del servizio WMS delle basi > cartografiche dell'Agenzia delle Entrate (Catasto). > > > peccato per la licenza un po' troppo restrittivo CC-BY-NC-ND 4.0. > > > http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/ > Home/Servizi+online/serv_terr/senza_reg/Consultazione+della+ > cartografia+catastale+WMS/ > > s. > > -- > Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software- > italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 801 iscritti al 19/07/2017 -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù ----------------- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
Administrator
|
Non esagerare con le richieste Andrea :-D
Io non riesco ad accedere ma sono curioso sia di vedere la georeferenziazione sia l'eventuale mosaicatura Il 24/Nov/2017 01:23 PM, "Andrea Peri" <[hidden email]> ha scritto: > Grazie Stefano > molto utile. > > Ho datouna occhiata al getcapabiites e ai sistemi di riferimento che > attualmente supporta: > > > <CRS>EPSG:6706</CRS> > <CRS>EPSG:4258</CRS> > <CRS>EPSG:25832</CRS> > <CRS>EPSG:25833</CRS> > <CRS>EPSG:25834</CRS> > > Vedo che hanno messo il 6706 , che e' un srs che copre tutta italia. > Pero' per l'uso regionale e locale sarebbe piu' utile che inserissero il > 6707 e il 6708. > > Vedo che manca il 3857 per poterlo sovrapporre a google e manca anche il > 4326 per il gps. > > Infine manca il GaussBoaga (3003 e 3004). > > Per fortuna hanno messo il 25832 che e' il srs usato dai nostri portali > regionali. > Ma sarebbe opportuno che inserissero anche gli altri che ho elencato. > Altrimenti costringono a fare cambio di sistema di riferimnto sui clients > e quindi senza grigliati. > > :) > > A. > > > > Il giorno 24 novembre 2017 11:28, stefano campus <[hidden email]> ha > scritto: > >> Uscita la notizia sulla disponibilità del servizio WMS delle basi >> cartografiche dell'Agenzia delle Entrate (Catasto). >> >> >> peccato per la licenza un po' troppo restrittivo CC-BY-NC-ND 4.0. >> >> >> http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Home >> /Servizi+online/serv_terr/senza_reg/Consultazione+della+cart >> ografia+catastale+WMS/ >> >> s. >> >> -- >> Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italia >> n-mailing.3056002.n2.nabble.com/ >> _______________________________________________ >> [hidden email] >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >> dell'Associazione GFOSS.it. >> 801 iscritti al 19/07/2017 > > > > > -- > ----------------- > Andrea Peri > . . . . . . . . . > qwerty àèìòù > ----------------- > [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
Ho provato su firenze.
A scala 1:628 la georef. torna molto bene con la nostra espressa in epsg:25832 dai nostri wms (dati dal progetto sigmater). Ovviamente il vantaggio e' che loro sono aggiornatissimi. E infatti mi sono gia' imbattuto in qualche linea in piu'. :) Tra l'altro vedo che forniscono anche come strato separato la graffa di interposizione delle linee. Un dettaglio da esperti. Per me cominciano bene. Peccato per la mancanza di quei sistemi di riferimento, che rende questo dato poco usabile al di fuori dell' epsg:25832/25833. Secondo me chi vede i dati spostai e' perche' li sta confrontando con altre versioni in un sistema di riferimento differente. Purtroppo 8sottolineo purtroppo) il QGIS quando vede che i sistemi di riferimento sono differenti. Zitto zitto si autoattiva la riproiezione al volo e comincia a rirpoiettare il tutto senza che l'utente se ne possa accorgere se non sta attento a far collimare tutti i dati sul medesimo sistema di riferimento. Per me il wms della AdE sta usando i grigliati IGM sono i qgis locali di chi vi accede che lo sporcano. Causa differente SRS. A. Il giorno 24 novembre 2017 13:26, Stefano Campus <[hidden email]> ha scritto: > Non esagerare con le richieste Andrea :-D > > Io non riesco ad accedere ma sono curioso sia di vedere la > georeferenziazione sia l'eventuale mosaicatura > > Il 24/Nov/2017 01:23 PM, "Andrea Peri" <[hidden email]> ha scritto: > >> Grazie Stefano >> molto utile. >> >> Ho datouna occhiata al getcapabiites e ai sistemi di riferimento che >> attualmente supporta: >> >> >> <CRS>EPSG:6706</CRS> >> <CRS>EPSG:4258</CRS> >> <CRS>EPSG:25832</CRS> >> <CRS>EPSG:25833</CRS> >> <CRS>EPSG:25834</CRS> >> >> Vedo che hanno messo il 6706 , che e' un srs che copre tutta italia. >> Pero' per l'uso regionale e locale sarebbe piu' utile che inserissero il >> 6707 e il 6708. >> >> Vedo che manca il 3857 per poterlo sovrapporre a google e manca anche il >> 4326 per il gps. >> >> Infine manca il GaussBoaga (3003 e 3004). >> >> Per fortuna hanno messo il 25832 che e' il srs usato dai nostri portali >> regionali. >> Ma sarebbe opportuno che inserissero anche gli altri che ho elencato. >> Altrimenti costringono a fare cambio di sistema di riferimnto sui clients >> e quindi senza grigliati. >> >> :) >> >> A. >> >> >> >> Il giorno 24 novembre 2017 11:28, stefano campus <[hidden email]> ha >> scritto: >> >>> Uscita la notizia sulla disponibilità del servizio WMS delle basi >>> cartografiche dell'Agenzia delle Entrate (Catasto). >>> >>> >>> peccato per la licenza un po' troppo restrittivo CC-BY-NC-ND 4.0. >>> >>> >>> http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Home >>> /Servizi+online/serv_terr/senza_reg/Consultazione+della+cart >>> ografia+catastale+WMS/ >>> >>> s. >>> >>> -- >>> Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italia >>> n-mailing.3056002.n2.nabble.com/ >>> _______________________________________________ >>> [hidden email] >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >>> dell'Associazione GFOSS.it. >>> 801 iscritti al 19/07/2017 >> >> >> >> >> -- >> ----------------- >> Andrea Peri >> . . . . . . . . . >> qwerty àèìòù >> ----------------- >> > -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù ----------------- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
Grazie mille ad Andrea per le preziosissime informazioni e a Stefano per la
segnalazione del servizio. Marco Il giorno 24 novembre 2017 13:56, Andrea Peri <[hidden email]> ha scritto: > Ho provato su firenze. > A scala 1:628 la georef. torna molto bene con la nostra espressa in > epsg:25832 dai nostri wms (dati dal progetto sigmater). > > Ovviamente il vantaggio e' che loro sono aggiornatissimi. > E infatti mi sono gia' imbattuto in qualche linea in piu'. > :) > > Tra l'altro vedo che forniscono anche come strato separato la graffa di > interposizione delle linee. > Un dettaglio da esperti. > > Per me cominciano bene. > Peccato per la mancanza di quei sistemi di riferimento, che rende questo > dato poco usabile al di fuori dell' epsg:25832/25833. > > Secondo me chi vede i dati spostai e' perche' li sta confrontando con altre > versioni in un sistema di riferimento differente. > Purtroppo 8sottolineo purtroppo) il QGIS > quando vede che i sistemi di riferimento sono differenti. Zitto zitto si > autoattiva la riproiezione al volo e comincia a rirpoiettare > il tutto senza che l'utente se ne possa accorgere se non sta attento a far > collimare tutti i dati sul medesimo sistema di riferimento. > > Per me il wms della AdE sta usando i grigliati IGM sono i qgis locali di > chi vi accede che lo sporcano. > Causa differente SRS. > > A. > > > > Il giorno 24 novembre 2017 13:26, Stefano Campus <[hidden email]> ha > scritto: > > > Non esagerare con le richieste Andrea :-D > > > > Io non riesco ad accedere ma sono curioso sia di vedere la > > georeferenziazione sia l'eventuale mosaicatura > > > > Il 24/Nov/2017 01:23 PM, "Andrea Peri" <[hidden email]> ha scritto: > > > >> Grazie Stefano > >> molto utile. > >> > >> Ho datouna occhiata al getcapabiites e ai sistemi di riferimento che > >> attualmente supporta: > >> > >> > >> <CRS>EPSG:6706</CRS> > >> <CRS>EPSG:4258</CRS> > >> <CRS>EPSG:25832</CRS> > >> <CRS>EPSG:25833</CRS> > >> <CRS>EPSG:25834</CRS> > >> > >> Vedo che hanno messo il 6706 , che e' un srs che copre tutta italia. > >> Pero' per l'uso regionale e locale sarebbe piu' utile che inserissero il > >> 6707 e il 6708. > >> > >> Vedo che manca il 3857 per poterlo sovrapporre a google e manca anche il > >> 4326 per il gps. > >> > >> Infine manca il GaussBoaga (3003 e 3004). > >> > >> Per fortuna hanno messo il 25832 che e' il srs usato dai nostri portali > >> regionali. > >> Ma sarebbe opportuno che inserissero anche gli altri che ho elencato. > >> Altrimenti costringono a fare cambio di sistema di riferimnto sui > clients > >> e quindi senza grigliati. > >> > >> :) > >> > >> A. > >> > >> > >> > >> Il giorno 24 novembre 2017 11:28, stefano campus <[hidden email]> ha > >> scritto: > >> > >>> Uscita la notizia sulla disponibilità del servizio WMS delle basi > >>> cartografiche dell'Agenzia delle Entrate (Catasto). > >>> > >>> > >>> peccato per la licenza un po' troppo restrittivo CC-BY-NC-ND 4.0. > >>> > >>> > >>> http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Home > >>> /Servizi+online/serv_terr/senza_reg/Consultazione+della+cart > >>> ografia+catastale+WMS/ > >>> > >>> s. > >>> > >>> -- > >>> Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software- > italia > >>> n-mailing.3056002.n2.nabble.com/ > >>> _______________________________________________ > >>> [hidden email] > >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > >>> dell'Associazione GFOSS.it. > >>> 801 iscritti al 19/07/2017 > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> ----------------- > >> Andrea Peri > >> . . . . . . . . . > >> qwerty àèìòù > >> ----------------- > >> > > > > > -- > ----------------- > Andrea Peri > . . . . . . . . . > qwerty àèìòù > ----------------- > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 801 iscritti al 19/07/2017 > -- * dott. Marco Zanieri* e-mail: [hidden email] *cartografia tematica banche dati territoriali sistemi informativi geografici applicazioni GIS e webGIS* _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
Administrator
|
In reply to this post by Marco
Lungi da me il difendere la 'AdE' ma se non risolvono il problema del mancato
introito qualora si aprisse il dataset geografico (danno erariale) non si andrà da nessuna parte. C'è una legge che prescrive che si paghino degli oneri anche per accedere ai dati geografici (non censuari) e non sarà certo una iniziativa individuale a forzare la legge. Spingiamo doverosamente affinché i dati siano aperti ma non solo verso AdE ma anche e forse soprattutto il legislatore. My 100$ -- Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
Ciao Stefano,
On 24/11/2017 14:45, stefano campus wrote: > Lungi da me il difendere la 'AdE' ma se non risolvono il problema del mancato > introito qualora si aprisse il dataset geografico (danno erariale) non si > andrà da nessuna parte. > C'è una legge che prescrive che si paghino degli oneri anche per accedere ai > dati geografici (non censuari) e non sarà certo una iniziativa individuale a > forzare la legge. Questa storia del danno erariale l'ho sentita ripetere più volte e mi è sempre sembrata una scusa più che un vincolo. Quale sarebbe la legge che prescrive (!) che si paghino degli oneri per accedere ai dati geografici? Lo chiedo per ignoranza... Grazie, Ale -- -- Alessandro Sarretta skype/twitter: alesarrett Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com> Research information: * Google scholar profile <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it> * ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686> * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta> * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta> _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
Administrator
|
la cerco...
mi sembra fosse la "fìinanziaria" di monti ma verifico. ripeto che non sono dell'ufficio comunicazione dell'agenzia, ma francamente le prese di posizione solo ideologiche non sono utili. s. -- Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
In reply to this post by stefano campus
> peccato per la licenza un po' troppo restrittivo CC-BY-NC-ND 4.0.
un po' restrittiva? TOTALMENTE restrittiva con una ND non puoi nemmeno fare lo screenshot e pubblicarlo e, per assurdo, anche fare un webgis che integra il layer. Mi spiace ma non ci siamo proprio (e già il WMS ha tutte le sue restrizioni) _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
Administrator
|
napo, ero ironico...
oggi mi sa che per me è giornata no :-) s. -- Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
Grandioso !
... peccato che vada già in timeout... :( _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
In reply to this post by Andrea Peri
"Per me il wms della AdE sta usando i grigliati IGM sono i qgis locali di
chi vi accede che lo sporcano. Causa differente SRS." ----------------------------------- Non ci avevo pensato. Potrebbe essere. Lunedì verifico. Il 24 Nov 2017 13:56, "Andrea Peri" <[hidden email]> ha scritto: > Ho provato su firenze. > A scala 1:628 la georef. torna molto bene con la nostra espressa in > epsg:25832 dai nostri wms (dati dal progetto sigmater). > > Ovviamente il vantaggio e' che loro sono aggiornatissimi. > E infatti mi sono gia' imbattuto in qualche linea in piu'. > :) > > Tra l'altro vedo che forniscono anche come strato separato la graffa di > interposizione delle linee. > Un dettaglio da esperti. > > Per me cominciano bene. > Peccato per la mancanza di quei sistemi di riferimento, che rende questo > dato poco usabile al di fuori dell' epsg:25832/25833. > > Secondo me chi vede i dati spostai e' perche' li sta confrontando con altre > versioni in un sistema di riferimento differente. > Purtroppo 8sottolineo purtroppo) il QGIS > quando vede che i sistemi di riferimento sono differenti. Zitto zitto si > autoattiva la riproiezione al volo e comincia a rirpoiettare > il tutto senza che l'utente se ne possa accorgere se non sta attento a far > collimare tutti i dati sul medesimo sistema di riferimento. > > Per me il wms della AdE sta usando i grigliati IGM sono i qgis locali di > chi vi accede che lo sporcano. > Causa differente SRS. > > A. > > > > Il giorno 24 novembre 2017 13:26, Stefano Campus <[hidden email]> ha > scritto: > > > Non esagerare con le richieste Andrea :-D > > > > Io non riesco ad accedere ma sono curioso sia di vedere la > > georeferenziazione sia l'eventuale mosaicatura > > > > Il 24/Nov/2017 01:23 PM, "Andrea Peri" <[hidden email]> ha scritto: > > > >> Grazie Stefano > >> molto utile. > >> > >> Ho datouna occhiata al getcapabiites e ai sistemi di riferimento che > >> attualmente supporta: > >> > >> > >> <CRS>EPSG:6706</CRS> > >> <CRS>EPSG:4258</CRS> > >> <CRS>EPSG:25832</CRS> > >> <CRS>EPSG:25833</CRS> > >> <CRS>EPSG:25834</CRS> > >> > >> Vedo che hanno messo il 6706 , che e' un srs che copre tutta italia. > >> Pero' per l'uso regionale e locale sarebbe piu' utile che inserissero il > >> 6707 e il 6708. > >> > >> Vedo che manca il 3857 per poterlo sovrapporre a google e manca anche il > >> 4326 per il gps. > >> > >> Infine manca il GaussBoaga (3003 e 3004). > >> > >> Per fortuna hanno messo il 25832 che e' il srs usato dai nostri portali > >> regionali. > >> Ma sarebbe opportuno che inserissero anche gli altri che ho elencato. > >> Altrimenti costringono a fare cambio di sistema di riferimnto sui > clients > >> e quindi senza grigliati. > >> > >> :) > >> > >> A. > >> > >> > >> > >> Il giorno 24 novembre 2017 11:28, stefano campus <[hidden email]> ha > >> scritto: > >> > >>> Uscita la notizia sulla disponibilità del servizio WMS delle basi > >>> cartografiche dell'Agenzia delle Entrate (Catasto). > >>> > >>> > >>> peccato per la licenza un po' troppo restrittivo CC-BY-NC-ND 4.0. > >>> > >>> > >>> http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Home > >>> /Servizi+online/serv_terr/senza_reg/Consultazione+della+cart > >>> ografia+catastale+WMS/ > >>> > >>> s. > >>> > >>> -- > >>> Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software- > italia > >>> n-mailing.3056002.n2.nabble.com/ > >>> _______________________________________________ > >>> [hidden email] > >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > >>> dell'Associazione GFOSS.it. > >>> 801 iscritti al 19/07/2017 > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> ----------------- > >> Andrea Peri > >> . . . . . . . . . > >> qwerty àèìòù > >> ----------------- > >> > > > > > -- > ----------------- > Andrea Peri > . . . . . . . . . > qwerty àèìòù > ----------------- > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 801 iscritti al 19/07/2017 [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
In reply to this post by Maurizio Napolitano-2
Parto da questo chiarimento di Napoli
Per una considerazione che può aiutarci a capire se è come usarlo nel rispetto della sua licenza. Io penso infatti che anche in un servizio webgis , se il sistema consente a un utente di aggiungere servizi wms esterni si può far coesistere questo wms del catasto. Infatti formalmente non è inserito di default, ma è l'utente che sceglie di inserirlo. Al massimo uno puo rendergli la vita facile predisponendo la stringa di connessione che l utente può selezionare e incollare. A. Il 24 Nov 2017 14:59, "Maurizio Napolitano" <[hidden email]> ha scritto: > > peccato per la licenza un po' troppo restrittivo CC-BY-NC-ND 4.0. > > un po' restrittiva? > TOTALMENTE restrittiva > > con una ND non puoi nemmeno fare lo screenshot e pubblicarlo e, per > assurdo, anche fare un webgis che integra il layer. > > Mi spiace ma non ci siamo proprio > (e già il WMS ha tutte le sue restrizioni) > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 801 iscritti al 19/07/2017 [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
Il giorno 24 novembre 2017 15:16, Andrea Peri <[hidden email]> ha
scritto: > Parto da questo chiarimento di Napoli > Per una considerazione che può aiutarci a capire se è come usarlo nel > rispetto della sua licenza. > Io penso infatti che anche in un servizio webgis , se il sistema consente a > un utente di aggiungere servizi wms esterni si può far coesistere questo > wms del catasto. > Penso che una strada ci sia ma va autorizzata esplicitamente, ad esempio precisando che "non viene considerato lavoro Derivato la mera sovrappposizione del livello ad altri (mashup)". Ho inviato una mail in tale senso. RIguardao alla mancata sovrapposizione, a Firenze sarete messi bene, ma in altre parti d'italia il problema sta proprio nel dato catastale originale e non nella sua riproiezione, ad un corso mi hanno detto che le linee tra le particelle che all'epoca dell'impianto erano dividenti di coltura e non di proprietà sono state rilevate con soli 2 punti di appoggio e quindi erano "sbagliate" già nella mappa d'impianto. Per citare un comune che ho visto di recente se andate qui [0] e sovrapponete ad un WMS di Regione Lombardia trovate alcuni fabbricati spostati a destra rispetto alla CTR e altri spostati a sinistra... Rendere accessibile il dato aiuta senza dubbio a migliorarlo. Visto il tempismo riusciamo ad invitarli al FOSS4g-it di Roma? Amefad _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
Administrator
|
Amedeo Fadini wrote
> Rendere accessibile il dato aiuta senza dubbio a migliorarlo. > > Visto il tempismo riusciamo ad invitarli al FOSS4g-it di Roma? > > Amefad mi hai letto nel pensiero amedeo, scrivo al direttore. s. -- Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
In reply to this post by Amedeo Fadini
> Penso che una strada ci sia ma va autorizzata esplicitamente, ad esempio
> precisando che "non viene considerato lavoro Derivato la mera > sovrappposizione del livello ad altri (mashup)". Ho inviato una mail in > tale senso. Potrebbe essere che ne viene fuori una FAQ. Se rispondono fa sapere cosi poi, bombardiamo di domande e vediamo cosa ne viene fuori. Da notare che se faccio uno screenshot e lo pubblico su facebook sono fregato: è una opera derivata e la sto distribuendo su una piattaforma commerciale :) _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
Free forum by Nabble | Edit this page |